27/05/2006 22:06 Skorin 2 La articulación de al menos tres ejes: historia argentina, cuartito de van Gogh y poemas de Gelman resulta tan arbitraria como falta de sustancia escénica. La propuesta es larga, inconsistente y aburrida.
Será la próxima...
25/05/2006 09:57 Carlos No me gustó o no me transmitió nada la obra, salí sin tener idea de qué se trataba (situación similar a las tres personas que fueron conmigo). Me parece que es muy hermética y no está pensada para comunicar algo en 80 minutos o hay un serio problema de dirección. Destaco la actuación de tres actores y la escenografía.
14/04/2006 18:55 Ignacio G Coincido con la opinión anterior, pero querría aclarar que no soy una persona mayor y abandoné el espectáculo cuando llevaban 40 años de los últimos 80 de la historia argentina, pensando que sería duro aguantar las mismas repeticiones cuatro veces más.
Saludos
10/04/2006 10:39 Celeste Acabo de leer la reseña de esta obra en el portal de la Ciudad de Bs As.
Me reí cuando dice:
"... materiales aparentemente diversos confluyen para construir un discurso teatral homogéneo..."
Debería decir en cambio: este es el tipo de obra de la cual la gente se va preguntándose:
-¿Entendiste algo?
O de la que la gente mayor se para a la mitad y se va.
La obra queda en un mero cruze, el espectador no puede decodificar tantas cosas al mismo tiempo y se queda como perdido.
Sin embargo rescato las actuaciones: los actores son excelentes.
Pero sabiendo lo que es la obra, no perdería 80 minutos presenciándola.
27/05/2006 22:06
