Opiniones sobre Proceso a Jesús

  • 22/11/2004 13:25
    Alfredo R
    Creo que toda opinión que se vierta sobre un espectáculo debe ser objetiva en todo aspecto y teniendo en cuenta todas las unidades que lo componen.

    Vi Proceso y me pareció una obra hermosa, contundente y polémica desde lo textual. Su autor ha logrado hacer más tangible una historia que se nos ha enseñado de tantas maneras distintas, según les convenga a quienes nos la enseñan. Hay tantas versiones como seres humanos en el mundo. Cada uno tiene su propia opinión sobre Jesús, como se tiene sobre cualquier otra personalidad que haya trascendido por sus palabras y por los hechos que llevara a cabo.

    Cuando quiero decir que lo hace más tangible, es por esto de traer su historia a nuestra época y trasciende de toda creencia religiosa para centrarse en lo humano de lo sucedido. De repente me olvidé de que Judas fue quien lo traicionó, o Pilato quien dictó su sentencia (presionado o no por Caifás) y que María fue una virgen. Todos fueron seres humanos con defectos y virtudes en esa hora y media de duración del espectáculo.

    Y finalmente, con el monólogo final de la madre, todo cierra mejor, porque en cierta forma comprendí que mesías hubo muchos luego de que Jesús fuera crucificado.

    En cuanto a las actuaciones. Tengamos en cuenta que un grupo tan amplio de actores, no se puede pretender que todos sean maravillosos. Considero válido un espectáculo si al menos la mitad de los que estén arriba del escenario me haga creer lo que veo y me deslumbren. En este sentido debo halagar los siguientes personajes: el Presidente, el Fiscal, la abogada de Pilato, la chica que aparece al final discutiendo con su pareja, a Pilato, a la madre, a María, al hijo pródigo, a José y a la señora del abanico.

    Sobre el resto debo decir que algunas actuaciones me parecieron más flojas que otras. La hija del Presidente me pareció dura e insegura, a la esposa no pude disfrutarla mucho porque por momentos no se le escuchaba lo que decía, por lo tanto me he perdido algunos textos. Juan y Pedro tienen mucho sentimiento, pero considero que les falta un empujón más para transmitir las emociones reales sentidas por estos personajes. Judas me pareció por momentos sobreactuado, y por momento muy bajo. No hubo termino medio. La pareja que se pelea con la chica del final muy suavecito, creo que le falta carácter. De todas maneras la dupla funciona y da resultado. El cura estuvo bien, pero como con la esposa me perdí de textos por su baja voz. Los chicos que discuten creo que se perdían un poco, el efecto que logran es bueno en un principio pero les cuesta mantenerlo después y ya se pierde interés en sus acotaciones.

    Si olvido opinar sobre alguien sepan disculparme, pero estos son los personajes que han llamado mi atención, para bien o para mal. Pero no puedo decir que es un mal espectáculo porque algunos no sean geniales, a mi la obra me gustó, me entretuvo y me resultó interesante y digna de ser vista. Aunque resten ajustar algunas cosas para que sea excelente.

    Muchos exitos para todos ustedes.

    Alfredo Rodas
  • 21/11/2004 14:26
    FERNANDO 3
    FUI EL VIERNES PASADO A VER LA OBRA, Y ME RESULTO MUY INTERESANTE,CON BUENAS ACTUACIONES DE PARTE DE ALGUNOS INTEGRANTES DEL ELENCO.EL TEMA ES ATRAPANTE.MUY BUENA PUESTA,DADO LA CANTIDAD DE ACTORES SOBRE EL ESCENARIO (CASI 20).ES UNA HORA Y MEDIA DE BUEN TEATRO,REALMENTE LA RECOMIENDO.
  • 20/11/2004 20:43
    ANDRES M 3
    Ayer viernes fui al teatro Vitral y realmente quedé sorprendido por la calidad del espectáculo Proceso a Jesús. Acabo de leer las opiniones de otros espectadores y, me alegra no coincidir. Es un espectáculo sumamente recomendable.
    Andrés Magarone.
  • 20/11/2004 16:27
    DIANA Z 4
    DISIENTO ABSOLUTAMENTE CON LAS OPINIONES ANTERIORES. MI CONDICIÓN DE JUDIA NO SE SINTIÓ NI ABURRIDA, NI CANSADA, SI INTERESADA POR EL TEMA Y COMO SE DESARROLLAN ALGUNOS ASUNTOS QUE DESCONOCIA. TAMPOCO VEO LESIVO EL TRATAMIENTO DE LA OBRA, CONOZCO EL ORIGINAL DE FABBRI, POR EL CUAL ME INTERESÉ EN SU MOMENTO.
    CON RESPECTO A LA DIRECCIÓN E INTERPRETACIONES, ME RESULTARON CONVINCENTES. NO LEÍ EN NINGÚN MOMENTO, NI EN NINGUNA PUBLICACIÓN QUE ESTE ELENCO SE ARROGARA LA SITUACION DE PROFESIONALES, AUNQUE ESTAN A LA ALTURA DE MUCHOS DE ELLOS, CON MENOS PUBLICIDAD, LOGICAMENTE.
    RECOMIENDO, ESTE ESPECTACULO, FERVIENTEMENTE.
  • 16/11/2004 13:59
    Fernanda
    publican las opiniones de la gente si no son auspiciosas con respecto a un espectáculo?
    Me sorprende entrar a este sitio y ver que críticas desfavorables del público (como es el caso al que me refiero específicamente: fuimos con unos amigos a ver Proceso a Jesús y nos pareció de terror, malísima, una falta de respeto al teatro profesional) uno de ellos envió la crítica y nunca salió publicada.... patético!
  • 15/11/2004 19:36
    Francisco R
    Viernes a la noche. El Vitral. Proceso a Jesús. Fin de la función.
    Salgo. Conmocionado. Sorprendido.

    Me pregunto: ¿sabe Jesús - nuestro Dios - lo que se puso en escena? ¿Sabe el director lo que "puso en escena"? O lo que tiró en escena, en el escenario más bien, porque la escena no existe. Escena conlleva actores, puesta, técnica para concretar aquello. Todo lo que, en ese extenuante proceso para el espectador, no sucede.

    Si es un grupo de taller, el resultado es positivo como intento. Pero he pagado $12 para sufrir como teatrista que soy durante 4 horas, que es lo que mi tiempo interno registró como duración del espectáculo. Pues entonces, cobrad como taller voluntarioso que es lo que sois. No estaféis, señores.

    El arte necesita técnica para comunicar, para ordenar. Técnica y estética, valores inexistentes en tan triste proceso.

    Insisto, si el producto es el resultado de un taller, enmárquenlo como tal. Y como espectador no esperaré otra cosa que el resultado de una muestra. Si lo proponen como un producto profesional, el juicio con condena letal será para vosotros.

    Sin más, F.R.