22/07/2013 09:09 Javier 5 Me gusto mucho la obra, un texto que habla sobre la función del espectador y del crítico de teatro al ver una obra, osea una temática que interesa al público de teatro.
Lo sobresaliente, son las actuaciones de Audivert y de Peña, 2 verdaderos fenómenos, magistral la tarea de ambos, ya solo con su presencia en el escenario, la entrada está paga, se lucen mucho. ( la escena de Pompeyo simulando la pelea entre el pupilo y el maestro es de antología y Peña es un maestro )
La recomiendo ampliamente.-
20/07/2013 09:31 Fernando 35 Nada es creíble. El autor exagera y habla en un tono extraño (y siempre alto). El crítico también habla engolado,, pero es lo más rescatable del naufragio.
El texto es lo peor, empezando por los nombre de los personajes: Volodia y Scarpa. Hablan en argentino con tono español y dicen 'el protector dental' por 'el protector bucal'.
20/07/2013 02:01 Horacio 271 Excelente puesta, sobre un guión notable, interpretado con mano maestra por los dos intérpretes.
Maravillosa experiencia.
05/07/2013 16:52 Saul L 259 el critico es monocorde, si muestra emocion grita, tipo autoritario por mas que niegue, se la tiene creida... no convence de donde esta parado en la vida. el autor tiene mas carnadura, modula, se mueve, boxea, toma vino... es mas humano. entre ambos no me terminan de mover el amperimetro. me atrapo mas la lectura de la obra. la escenografia muy rudimentaria, pobre la musica, puesta que no pasara a la historia del teatro...
27/05/2013 17:39 Rodrigo C Entretenida y para reflexionar frente a los dilemas en que se encuentran directores y críticos en la actualidad.
17/05/2013 20:40 Mercedes S 3 Pompeyo no es terrenal, pertenece al Olimpo y por suerte te lleva con él. Un dios generoso.
22/07/2013 09:09
