09/01/2004 05:12 Ailen W es re punk.
muy bueno el pipi, sobre todo el de la chica. cuan intimidantes sus palabras y sus frenéticas sobadas, entre si, sobre si, consigo mismas. Los senos, no muy turgentes. Sin embargo, las colas de primera, porque las argentinas son así. La señora anciana, lejos ( y de lejos más bien ) lo más, o sea, sublime en un sentido lovecrafniano de la belleza venosa. El puto, poco convincente. Podría haber moderado su falsete de Palermo (chico). Pero es evidente el despliegue en escena, considerando que había que mear en un balde unos treinta minutos más tarde. Lo interesante de todo esto fueron los pibes que me pidieron plata a la salida. Antes de dejar cuatro monedas de veinticinco en el balde ( que seguro había sido orinado ) mire a la chica que me tocó, que era la gorda sensible pero ruda. La miré esperando ser dominada. Fue decepcionante ya que ella miró un punto oscuro dentro del teatro. Estaba buena, aunque me hubiese gustado más ver una peli de Kitano. Muy buena, le doy diez puntos. Ls quiero todos, son maravillosos, sigan asi!! Y tal vez los financie el hijo de palito para un unitario sobre chicas boxeadoras con vidas ominosas.
07/01/2004 16:43 Daniel G me encanto y me calento mucho. sigan asi, es la novena vez que la veo.
29/10/2003 17:11 Nacho C Hola, vi la última función de la obra en el Adán Buenos Ayres. La verdad es que me encantó. Me pareció excelente la musicalización (nunca dejé de sentirme en algo así como un espacio nocturno desmedido, afiebrado, crudo...) y la puesta en escena. La iluminación sobervia, realmente muy bien utilizado ese hermoso teatro. Las actuaciones de las chicas me parecieron completas (especialmente la Chichi Zylberberg), llenaron cada espacio, al igual que lo de Cristian Morales y María Isabel. Felicitaciones a todos ellos.
Me encantó la violencia de los textos, creí sentir algo de lo que fue el famoso under porteño en su esplendor, y sencillamente la pasé excelente. Felicitaciones al autor y director.
Saludos cordiales, Nacho.
27/10/2003 13:28 Juddedine A He visto la obra tres veces. La primera, me impactó. A la segunda fui convencido de que iba a desentrañar la idea, el "mensaje oculto" se iba a dar a la luz; la segunda, me gustó (presté mucha atención a cada palabra, a cada frase: discriminación, marginación, humor facilista mediante insultos, travestismo encubierto, lesbianismo, ansias de fama, drogadicción mediante fármacos, etc...). La tercera ves (la última presentación en el Adán), la obra me aburrió (lo digo sin maldad), no me impactaron tanto sus cosas, no vi mensajes tan profundos, fui a ver cómo todos tenían que actuar todo el tiempo (motivo de fascinación en la primera) y me di cuenta de que muchos actores esperaban su parte, se "desactivaban" y fue algo así que me "desilusionó".
Por supuesto rescato miles de cosas positivas: la actuación excelente de esas mujeres (me gustaron todas, en la manera de actuar por supuesto), la destreza de Christian Morales para su papel, algunos mensajes que muestran la podredumbre de nuestra sociedad y la música e iluminación.
Lo malo, ya lo dije. Me encantaría acceder a un guión de la obra, para observar más detenidamente el mensaje y no seguir pensando (quizá equivocadamente) que el argumento es vacuo.
08/10/2003 21:04 Tratese D en fin: he visto la obra ya tres veces y me gusta. qué decir? en sí, aun siendo la segunda obra que veo de muscari, poco importa el nivel elevado o menor de agresion, si asi se puede llamar, al publico. la obra no deja de ser buena o mala porque se mee en el escenario; en todo caso ello es notoriamente anticuado y obsoleto al resto de la trama. Pero sí es conmovedor la resolucion de la musica y la puesta. La banda sonora acompaña muy bien a lo que se ve: parece una variable, incluso, estupida, pero hay pocas personas que lo hagan bien.
Actuaciones: quiero creer que muscari buscaba un conjunto, pues bien, al actuacion de ese conjunto de actrices enlodadas es bueno.
maribell... es ella. poco puedo decir.
christian.... tambien.
pero ambos juegan, eso al menos mitiga mis opiniones: es lindo ver jugar al actor en su lugar
gracias
10/08/2003 19:37 Juan C 3 Vi hace un par de años "Pornografía emocional" que me parecio excelente. No puedo sustraerme a las comparaciones. En el caso de "Catch", si bien es elogiable la audacia de la puesta, pienso que solo tratar de impactar al espectador con esa audacia, ya no alcanza. Llos que conocimos al autor/director ya vamos preparados y expectantes, y la propuesta no logra sorprendernos. También es notorio el desnivel entre ambos elencos de actores. Es evidente la falta de profesionalismo y entrenamiento, salvo alguna excepción, de las chicas de Catch. Notable la presencia de la señora grande...¿quién es, cómo la consiguieron?. Pese a mis críticas, no puedo dejar de saludar la osadía, valentía, descaro de todos los participantes. Afectuosamente, jca
09/01/2004 05:12
