26/01/2004 16:47 Judith Me parecio penosa la obra.Algo humillante tanto para los actores como para el pùblico. El travesti muy poco convincente, y salvo la mujer mayor, el resto olvidable y sin grandes elogios. No es el Muscari que vi en "Mujeres de Carne podrida" o "Desangradas en Glamour". Pueril, rozando lo mediocre y chabacano. Creo que el talento de Muscari como dramaturgo y director es algo mas que un poco de barro, insultos , tetas y culos . No la recomiendo en absoluto y espero volver a ver al Muscari de otras èpocas.
26/01/2004 14:13 Estefania Que pasa con Catch!? me lei todos los comentarios...me parece que muchos de los que opinaron son bastante estructuraditos y otros pajeros...tanto escandalo por una teta, un culo,una vagina o un pene? acaso no se lo ven todos los dias?? porque es de lo ùnico que hablan.
Tendrian q ver un poco màs alla de eso no les parece? y para los que opinan sobre q NO es teatro, sobre q el teatro se fue la mierda...etc...quien dijo como se hace teatro? esta escrito en algun lado la formula? que van a decir que el teatro es Stanislavski y ahi nos quedamos? es eso y MAS, abran sus cabezas y dejen entrar todas las posibilidades que hay del teatro, en la vida todos tenemos un teatro propio y diferente de todo eso almacenen, seleccionen y saquen lo q les sirva. LES VA A IR MUCHO MEJOR!!
24/01/2004 20:13 Julio L 18 Lamento que Muscari este atentando de manera tan obvia y antigua a nuestro teatro. Lamento tanta falta de creatividad y lo lamento mucho por los actores arrastrados a tanta mediocridad. Lamento por la gente que confunde esto con arte, teatro, creatividad ...
24/01/2004 19:42 Carlos A Perdon insultar agredir disculpame la obra que vi ayer me insultabaN Y AGREDIAN Y YO TUVE QUE PAGAR, AMEN QUE LAOBRA ME REGUSTO TUVE UN POCO DE MIEDO ESA CHICAS GUARRAS LA VIDA ES GUARRA LOS MENSAJE QUE MANDABan era fuertes y no se si muchos lo entndieron yo si
23/01/2004 15:55 Ana La obra me gusto mucho. La musica y la iluminacion, creo que son complementos indispensables para la obra, suman.
Es una obra agresiva y violenta, hay violencia simbolica y fisica. Creo que Catch es un planteo sobre la sexualidad, sobre los cuerpos que no dejan que la determinen. Ellas quieren un pene y el un hueco, una anatomia no correspondida y llevada con angustia. La lucha es en con y hacia el propio cuerpo, con la naturaleza, con los imaginarios sobre que es ser mujer y que es ser hombre, con los tabues y normas...
El argumento o lo que trasmite la obra es una interpretacion, por eso, es muy subjetivo y dispara tantas opiniones cruzadas.
Los felicito!!!
23/01/2004 14:45 Mile 2 la obra me parecio prvocadora al pedo, raya en lo misogino y a mi parecer no como denuncia, senti que todo lo que hacian los actores era gritar sin parar y no provacar nada con esto excepto por risas ocacionales debido a la sarta de puteadas que se mandan. me parece que es una obra creada unica y exclusivamente para ratonear, y para que la gente diga ¨que lokos! que deshinibidas!¨habia visto otras cosas de muscari, cosas con algo para contar, con sentido teatral, con huevos...esto, tiene barro, tetas y culos...y no pasa nada
22/01/2004 17:18 Diego el viernes pasado fui a ver catch. Nunca habia visto nada de muscari y me la recomendaron y fui. No lo puedo creer. Jamas pense que me iba a encontrar con tantos lugares comunes, tantas obviedades, tanta cursileria, realmente puse mi buena voluntad y nada me causo nada. El travesti... por favor, el colmo del humor facil y obvio. Cuando orinan, nunca nada mas forzado sin sustento. Los desnudos para que? no estan justificados en absoluto. Igual al ver el poster de entrada algo me imagine, venden la obra de teatro con la leyenda "lucha en el barro y sexo entre chicas", pense que con el LORANGE habiamos recuperado un espacio donde el publico disfrutara de eventos artisticos y en este caso no lo es. he dicho.
26/01/2004 16:47
