16/06/2003 00:03 Noelia P tanta polèmica tanta polèmica y fuì a ver zaaping ...que desilución!!!, mucho recurso ya visto, muy desactualizado, luisa delfino, silvia suller, lita de lazari, ya fueron. Es verdad que hay despliegue de vestuario, pero con eso no basta. Me dolio mucho cuando puse las unicas tres monedas de 1 peso que tenia y me miraron con muy mala cara, me fui llorando del teatro, pense que en la gorra se ponia lo que uno realmente puede.
14/06/2003 13:39 Daniel 2 Los asiduos visitantes de este sitio de Internet asistimos al debut de un nuveo deporte nacional: "péguele a Zapping". Está claro que la obra no es todo lo buena e "inmejorable" que proclaman sus seguidores, pero tampoco es un bodrio olvidable, como argumentan otros tantos.
Quizás es cierto que resulta algo chocante que el protagonista-mentor-director le fije precio a su trabajo, siendo éste un espectáculo a la gorra. Pero esa acción debe interpretarse dentro del contexto de humor ácido, filoso y frontal que envuelve a toda la obra.
"Zapping" merece verse. Por el despliegue técnico (luces, sonido, vestuario) que ofrece, y por la entrega descomunal de sus intérpretes. Lo demás es sólo una polémica absurda.
Gracias.
Daniel
12/06/2003 01:46 Julio 18 Pablo: si buscaras el verdadero significado de la palabra cultura verías que nada tiene que ver con una falta de ortografía, lamento que desacredites a una persona por una falta ortográfica.ahora entiendo porque te gustó tanto el espectáculo y porque lo viste en más de una oportunidad.
Para nada me la doy de culto si lo fuera no iría a ver Zaaping. Esa fué mi opinion y me parece genial que vos opines diferente, sigo pensando lo mismo, a pesar del trabajo de los chicos el resultado es pobre y obvio, te diría que el cuadro más logrado es el del seguidor y la actríz.
Lo de la ética tiene que ver con la gorra, GORRA: CADA UNO PONE LO QUE PUEDE. el teatro se merece un poco más de sinceridad, entiendo que seguramente el productor exige estas canalladas de decir cuanto hay que poner, pero criticamos el comportamiento y las miserias de la tv para tener actitudes de este tipo?.
10/06/2003 19:11 Ignacio B 2 La obra me pareció regular. Tiene buenas coreografías, y los actores son muy expresivos.
La presentación me pareció buena y graciosa. Y la última parte, con la sorpresa que muestran (que no quiero revelar para los que no haya visto la obra) me pareció de muy buen gusto y muy atinada. Me parecieron desopilantes, los personajes de Palito Ortega y Sandro.
Sin embargo hay cosas que realmente me parecieron flojas. La primer parte de las peliculas extranjeras, fue realmente larga por ejemplo.
Personalmente felicitó que se hayan puesto las pilas y haya tanta producción, pero no es necesario que hagan tanto alarde de ello porque ya se torna molesto y en definitiva es subestimar al público, que se puede dar cuenta sólo sin que se lo repitan.
La historia tiene un hilo conductor muy pobre, ya que la ama de casa hace poco y nada, y me suena más a una excusa para mostrar todos los musicales que a otra cosa.
Sin embargo hasta acá la obra tiene más cosas positivas que negativas y podría considerarse buena de no ser por lo agresivo del conductor al final cuando pide el dinero de la gorra.
Ya sé que hablaron mucho de ésto en las críticas pero podrían darle bola a tanta gente y hacer algo.
Personalmente creo que si uno hace teatro a la gorra hay que vancarsela, y no estar llorando con los gastos de producción y las horas de repartidas de volantes. Porque en ese mismo teatro se han presentado obras de igual o mayor calidad (el caso de los Macocos, o de "pequeños fantasmas") que también tenían una gran producción, pero sin embargo no andaban "presionando" al público. Y no lo digo con mala leche. Yo hice y ví mucho teatro a la gorra y nunca noté tanta agresión.
Si logran resolver eso van a estar presentando una obra más que digna
Mucha Suerte
Ignacio Bresso
08/06/2003 14:15 Pablo Z repuesta a Julio Lopez.
Ayer sábado fui a ver la función. Es la tercera vez que veo la obra, y no estoy para nada de acuerdo con tu crítica. Deduzco, que quizás, no entraste en el código de la obra, y es por eso que te quedaste con esa sensación. La obra es buenísima, y yo soy un flaco que voy siempre y desde ya varias décadas, a ver obras de teatro. Hacía tiempo que no veía algo de humor tan fresco y divertido,y bien hecho, y que provoque tanta emoción en el espectador. Esa sensación que tuviste al salir de la sala trataste de ponerla en palabras en estas páginas, y lamento decirte que al escribir "deSidan" en vez de "deCidan"perdiste toda autoridad y la crítica se te fue al carajo. Si te hacés el culto, tenés que tener con qué sostenerlo. Sino, ETICA, y ESTETICA.
Felicitaciones chicos de ZAPPING...sigan así....y esperamos la segunda parte....
07/06/2003 02:15 Julio L 18 me pareció un producto muy inacabado, incompleto y por momentos ya viejo o pasado de moda si es cabe el´término demasiado obvio, lo interesante seria hacer un espectáculo sobre la tv sin caer en los vicios y falencias que esta presenta. hay entusiasmo energía y mucho trabajo, pero con eso solo no basta muchachos, hay que probar, probar, experimentar, hacer, cambiar, mutar, no quedarse con la cáscara, esa es la imagen de este espectáculo solo la cáscara, al igual que aquellos mediáticos que veíamos hace ya mucho tiempo y que ya fueron.
pd si desiden hacelo a la gorra a bancarsela. ETICA.
06/06/2003 19:14 Pablo A 2 Creo que la obra es muy buena, pero yo los vi trabajando con otro elenco y me parece que habia un tranformista y.... a mi parecer se veia mucho mas comico y mas divertido, si bien todos son muy buenos en lo que hacen, este actor del cual les hablo sobresalia y su ausencia se nota, vuelvan al elenco de MAR DEL PLATA o VUELVAN con este actor que es lo mas grande que tenia zapping, sin menospreciar a nadie suerte en todo lo que emprendan y apago mi control remoto.
adioooooooooooooos. los felicito -
EXCELENTE *****
16/06/2003 00:03
