15/03/2009 21:45 María Vi la función ayer y en términos generales destaco la puesta en escena y la música. También la dirección. En cuanto a las actuaciones me gustaron todos sobre todo Lorenzo Quinteros, que fue quien me transmitió sentimiento la mayor parte del tiempo. Los otros dos personajes secundarios están bárbaros y me hicieron reir mucho. En el caso de Pompeyo Audivert, hace muy buen uso del cuerpo de manera "clownesca" pero caricaturiza al punto de no transmitir nada que llegue a las entrañas. Creo que él no es profundo en su manera de actuar, pero es especialista en su técnica fría. En esta obra, Lorenzo es un ejemplo de contundencia sin exacerbaciones innecesarias y vacías.
14/03/2009 02:01 Diego Me parece que el trabajo de Pompeyo sensible y lleno de matices. No tanto el de Quinteros que es mas vago, como un naturalismo medio expresivo (no me cierra). los viejos bueno, no tengo nada para decir. Lo que destaco es el laburo sin director, no hay referente, ni genio idolo, ningun padre. Eso cuando vi la obra lo valore porque habla de un proceso que ya de por si es becketiano, la ausencia de todo , hasta del Director. Esto nos hace pensar del valor del director en el siglo xxl. recordemos que el pasado siglo, fueron los metre de la escena.(desde meyerhold hasta bretch) Esa persona que nos dicta como un dios la letra y acciones ya no esta. Estamos solos frente a La nada. Felicitaciones
01/02/2009 02:33 Sergio A 2 Lo que primero hay que destacar es la actuación, que es exelente y a mi gusto sin errores. En segundo lugar el argumento, en un momento de la obra senti una extraña sensación de ahogo como si me encontrara siendo parte del espectaculo y eso me hizo salir de la trama a la que me costo reingresar. Creo que en realidad uno se siente en ese lugar en forma continua y que quiza se necesite mucho analisis para lograr disfrutar de la obra. lo primero que hice al regresar a casa fue ingresar a internet para conocer al autor y encontre este foro y me senti representado con cada opinión. no creo que sea larga creo que el tema es denso y dificil de asumir como parte de esa historia.
13/10/2008 01:09 Horacio 271 Resulta, arriesgo, imposible definir con calificativos el clima que rodea la puesta de Contreras, cuyo marco se presenta no ya asfixiante, sino más que agobiante, aunque reitero, ningún calificativo es apropiado.
Los cuatro intérpretes ponen el cuerpo de una manera conmovedora. Su entrega es absoluta, al punto tal que Quinteros lucía exhausto al momento del saludo.
Por demás efectiva, trágica, oscura, impactante, aunque como dije no definible desde la adjetivación.
16/09/2008 12:17 Alejandro D Muy buena obra y muy bien laburada.
De a ratos igual se me hizo un poco larga (¿quizá porque los temas de Beckett hoy por hoy los tenemos algo más "recorridos"? ni idea), aunque también volvía a recuperar la atención después de algún que otro cabeceo, y eso también lo valoro.
Las veces que lo vi a Pompeyo siempre tiene una cadencia muy similar en su voz, aunque no sé si es algo para criticar o valorar, más allá de que como actor y docente es un groso.
Como siempre me molesta tener que pagar una pequeña fortuna para ver teatro, pero eso ya es un tema aparte...
15/09/2008 16:56 Horacio M 9 La puesta en escena, como asi también el trabajo de Quinteros y Audivert me parecio excelente. Para recomendar.
19/08/2008 14:33 Juan 70 Sin desperdicio. A algunos les resulta larga o densa por momentos, pero no fue mi caso. Si entrás en la propuestas beckettiana está todo bien. Los actores MUY bien, y destaco a Pompeyo: el personaje construido fascina desde el cuerpo, desde la voz, los movimientos, la presencia, la mirada, y eso lo sostiene las casi dos horas que dura el espectáculo.
¡Felicitaciones!
15/03/2009 21:45
