Opiniones de ALICIA

  • Enrique IV 7

    03/10/2005 13:33 por Alicia 12
    El sentimiento que me viene cada vez que me acuerdo de la obra, es placer.
    Es un privilegio poder ver una obra que: nos mueve a la reflexíon sobre nuestras conductas y la de los otros, de nuestras máscaras y la de los otros....Seguramente conductas de cualquier tiempo, pero tan usual en nuestra vida cotidiana.
    Exelente, la actuación, del Maestro Alfredo Alcon, la Maestra Elena Tasito, pero también del resto del elenco. La sobriedad de la escenografía...... IMPERDIBLE!!! sobre todo porque esta al alcance casi todos!!! No se la pierdan
  • Un hombre que se ahoga 7

    27/09/2004 14:07 por Alicia 12
    Casi todo sorpresa. Sorpresa la escenografía, el vestuario, la forma de entrar y salir de la escena, la inversión de roles en los personajes (masculinos actuados por actrices; femeninos actuados por actores)
    sin que esto quiera decir travestismo.
    Todo esto confundía un poco. Por suerte yo había "repasado" la obra, es decir la tenía "fresquita" y eso me permitió, primero comprobar que el texto de Chejov, estaba sin alteraciones y segundo entrar más rapidamente en la obra. Creo que esta inversión de roles y la ausencia de la ambientación de época, realza la universalidad de las conductas humanas. Lease reacciones ante la pérdida de una posición social, las frustaciones amorosas, las dudas, las miserias y las virtudes que tienen por momentos cada uno de los personajes...... Esto me parece un logro importante. Entonces bien por la originlidad, bien por las actuaciones que a mi juicio estuvieron muy parejas. Me enterneció el personaje de la criada actuado por Osvaldo Bonet.

    Recomendable para los que tienen alguna gimnasia para ver teatro, y se interesen por propuestas novedosas. Yo recomendaría darle una leida, aunque sea rápida a la obra.
  • En casa / En Kabul 14

    16/09/2004 09:56 por Alicia 12
    Mis espectativas fueron mucho más allá de lo que vi.
    Un excelente director, interpretes reconocidos, un tema actual.

    La obra. El monologo de Elena Tasito, sencillamente excelente. Un tema árido convertido en poetico, atractivo y simático. Crea un clima de complicidad entre ella y el público.

    La escenografía bien, si no fuera por los carteles que anunciaban el espacio, lo que seguia, un itinerario.... Me pareció, que esto era tan obvio, que la obra hubiera ganado, en mi opinión valor.

    Las otras partes. La participación de los musulmanes, afganos.... hablando en el idioma de TARZAN, me parecio poco acertado. Creo que en algunos parlamentos no era necesario la traducción. Pero si el director opto por la traducción, mejor incorporarla en el cartel del frente, y dejar discurrir en el idioma que fuere en su forma nativa..... Vuelvo a repetir que los gestos en algunos casos eran elocuentes.

    Texto. Hubieron partes (referencias a Clinton y su affaire con su secretaria, lo que hicieron los EEUU, y los talibanes, etc, etc.) que me parecieron absolutamente PANFLETARIAS. OBVIAS Y DE MALA FACTURA.
    Otras partes (conflictos del padre (A.Segado) con su existencia, con su hija, con el mundo, muy logradas. De este actor tambien rescato su excelente actuación, lo que coincidio con mis espectativas.

    No fue así con Laura Novoa, para mi gusto sobreactuaba, parecia una histérica adolescente porteña, que bien puede tener esos conflictos, pero muy gritona, utilizando la palabra "mierda" todo el tiempo. La vi en otras obras (Romeo y Julieta) que me pareceió excelente.

    Una descepción con Horacio Peña. En fin. Un tema actual, queriendo universalizarlo en relaciones cotidianas y conflictos sociales y humanos.... que para mi gusto no estuvo a la altura del director ni de los actores.

    Igual vale la pena por la brillante actuación de Elena Tasito. Esto justifica ir al teatro, claro que tres horas es mucho.....
  • La hija del aire 5

    16/09/2004 09:35 por Alicia 12
    Soy una espectadora media. Digo esto para que se interprete mi opinión desde ese lugar.
    Desde la emoción, la obra me trasmitio un enorme placer desde lo estético. La puesta me parecio una obra plástica viva. La mutación de personajes interpretado por Ana Portillo, me pareció excepcional. El movimiento de su cuerpo, su expresión, su voz sencillamente maravilloso. Una obra de arte en movimiento y parlante. El resto de los actores bien sin estar a la altura de la protagonista.

    El texto. Seguramente maravilloso. Pero dificil de comprender para un público medio. Por eso quisiera poner alerta a futuros espectadores de esta obra, vayan prevenidos de esta dificultad, y entonces tendran alterativas, buscar el texto de Calderon, interesarse por el contenido de la parte que se esta poniendo en escena o no ir. Esta última, a los que les gusta el teatro, no se los aconsejo, porque se perderían una obra maravillosa. Sobre todo porque aún con la dificultad, a mi por lo menos me estimuló para buscar texto y/o contenidos de la obra.

    De todas maneras esta es mi opinión. Ejerzan su libertad.

    Gracias.
  • Opereta 6

    25/08/2004 10:57 por Alicia 12
    Mis objeciones son al teatro. No tiene una buena acústica, por lo tanto en las filas de atras (yo estaba en la 7) no se escuchaba bien. La distribución de las sillas es en una superficie al mismo nivel, por lo que si adelante te toca un "lungo/a", te tenes que convertir en un acróbata del cuello.

    Despues de estas objeciones. De lo que vi y escuche, me pareció una puesta sensacional, una muy buena actuación, y presumo que un buen texto, pero parte de él lo "adivinaba"

    Me parece que es bueno que tengan en cuenta estos "detalles" porque no le hace nada bien a la obra.

    saludos Alicia
  • Hamlet de William Shakespeare 24

    11/05/2004 15:53 por ALICIA 12
    Hamlet.

    Confieso que esta es la primera vez que veo a Hamlet en Teatro.
    Coincido con comentarios anteriores, en lo imponente de la puesta, las adecuadas actuaciones, impresionante Angelelli. Lo habia visto en otras dos obras y realmente es un "animal de teatro"
    Esto no desmerece a los demas. Por ejemplo la actriz que interpreta a Ofelia, excelente.
    De todas maneras, mi desconocimiento del texto y argumento - y si todavia hay gente que no leyo Hamlet - hicieron que entendiera muy poco.
    Ya junté bibliografia y la obra y si todavia sigue en cartel prometo volver a verla para hacer una critica con má fundamento.

    Creo, y esto no es contundente, que vale la pena ir más pertrechado de conocimientos de la obra de Shakespeare. Y si no tirarse a la pileta!!!!

    Saludos.
  • La Corte de Faraón 2

    11/05/2004 15:40 por ALICIA 12
    La corte del Faraon

    Varias cosas me entusiasmaban para ir a ver la obra.
    1. Me gustan mucho la zarzuelas
    2. La dirigia C.Gallardou, del que vi El Pelele y me pareció excelente.
    3. Los comentarios favorables que leí en la prensa escrita y algunos comentarios televisivos.

    Eran buenas razones y entusiasme a una pareja de amigos.
    Lamentablemente, todos salimos decepcionados.
    Muy buena la escenografía y el vestuario.
    A la cantante reina no se le entendia nada. Yo no soy experta en canto lirico, pero me pareció bastante pobre.
    La actuación de Fontova, realmente mediocre. Y esta no es una opinión prejuiciosa. Todo lo contrario lamento decepcionarme porque le tenia mucha confianza a Fontova. Me parece un actor con una buena formación musical. Jose Casto no era grotesco, era lastimoso.
    Bueno, Sigo poniendo fichas por Gallardou. Hasta los más pintados aveces se equivocan.
    No la recomiendo.