26/06/2010 21:57por Julian 3 En cuanto a la obra en sí, me pareció una obra monotemática, recurrente, aplica demasiados clichés y utiliza el recurso del facilismo para hacer reír (eructos, humor negro, una chica "boba", etc etc) pero también tiene "buenos momentos" aplicados por algunos textos divertidos.
Lo que me paso con la historia es que creo que apunta a algo profundo, desde lo simple, pero queda a mitad de camino de algo que podría ser un mensaje interesante. Aunque tenga momentos divertidos, falla en la dramaturgia. Siento que el director, quiso contar una historia común a cualquier familia, que podría pasar en cualquier casa sin la importancia del género sexual, por supuesto exacerbado para la comedia, pero se expresa todo de una manera muy poco interesante.
Respecto de las actuaciones, me pareció buena la del muchacho que hace de Franco, con sus buenos manejos del tiempo de la comedia, dando espacio a: chiste/risa del espectador/continuidad de la obra, no como en otros casos donde era chiste/y sobre la risa del espectador, la continuidad de la obra. Esto último hace que el espectador se pierda lo que sigue, porque.... SE ESTA RIENDO, justamente!.
Destaca la actriz que hace de Fabiola, sosteniendo un personaje un tanto mas grotesco durante la hora y 10 que duro la obra y aplicando los condimentos necesarios en los momentos necesarios, sin abusar del discurso y con una gestualidad mas que interesante (viva el teatro, apareció la gestualidad en escena!! y aplicada para cada ocasión según se percibe lo que le sucede.
Para hacer reír no hace falta "hacer demás" ni "recurrir a lo fácil", con la gestualidad y comentarios adecuados y acertados en los momentos necesarios es suficiente, y estos dos actores, Franco y Fabiola, lo consiguieron a mi humilde entender.
El resto creo que sostienen lo cómico desde el texto y aplican a su personaje lo básico para darles su carácter. La madre tiene textos muy divertidos, y los otros dos, el peluquero y el vago, están bastante clicheados pero quizás era la búsqueda de la dirección, desconozco.
Para terminar, siento que se podría mejorar en cada uno el tema de la voz, yo estaba en las gradas de arriba y a veces no se llegaba a escuchar bien, hay que proyectarla un poco mejor.
No voy a decir si la recomiendo o no, porque esa soberbia de "recomendar" me excede, sencillamente creo que al teatro cada uno debe verlo, percibirlo y definirlo a su manera.
Espero no haber ofendido a nadie con mi comentario, con el mayor de los respetos les comento como lo viví. Es solo mi opinión.
Saludos para el grupo y felicitaciones a todos por el estreno y por seguir adelante con el teatro independiente.
Mother
27/02/2009 14:31por Julian S 3 A ver, que decir... la fui a ver al Rojas el dia 26-02-09. Este tipo de espectaculos (performance - espectaculos multimediales, etc.) creo que tienen que estar muy bien hechos, representados, dirigidos y por sobre todo mostrados, sino, caemos en el "facilismo", "lo sencillo" "lo resultadista"
No soy muy partidario de mostrar "efectos punch" prefiero particularmente lograrlos con una idea y por sobre todo con la labor de los actores. Utiizar música, luces ubicadas en lugares especiales, videoclips, cuerpos desnudos, cuerpos grotescos, mucha carne, imágenes que impacten como un parto en el video, etc etc. muy bien como "dibujo" como "acompañamiento" pero si en eso se basa nuestra "historia" y le sumamos una mujer que canta con una increíble voz, a mi particularmente me aleja de "la idea" me lleva al "hago esto para lograr tal efecto" y desde algún lugar me choca. Si a eso le sumamos, que hoy en día se esta utilizando MUCHO el "actor con micrófono", estamos en presencia de un espacio teatral o multimedial o como quieran llamarlo que te "aleja" de la esencia y realidad a la que se quiere o intenta abordar.
Esto no tiene que ver con preferir o no el teatro clasico o estar alejado de espectáculos de esta índole, sino con creer que pueden realizarse intentando abordarse haciendo mas hincapié en cuestiones mas profundas como lo actoral, las vivencias y utilizar toda la parafarnalia para detalles que ayuden a una interpretación y no como parte primordial de exposición de las ideas que quiero transmitir.
Saludos.
J.S.
06/02/2004 18:44por Julian 3 Los vi un bar de Bulnes y Guerdia Vieja creo. Muchos de los Los sketchs me resultaron sumamente aburridos y en otros me delire de la risa.
Rescato la actuacion de Sergio Lumbardini, ese pibe se ve que tiene un manejo del cuerpo impresionante. Lo mismo con la voz, y el feedback con publico que necesita el Cafe concert.
Recomiendo ir a verlo, quizas que me haya gustado a mi solo lo de Sergio no implica que el resto fuera malo.
Les aconsejo sacar esos chistes malos que tienen algunos personajes como el presentador, al que creo que si bien parece un buen tipo, le falta ese don que hay que tener con la gente, me recuerda a mi presentando teatro leido en Catulo Castillo hace meses atras, no podia ni presentar las obras, me faltaba chispa y quedaba mal parado cada vez que salia a escena.
La chica que corta huesos de carne creo que puede dar mas que para eso. De hecho su cara ayuda.
Gurpegui, pobre flaco, nada de lo que hizo me esbozo ni siquiera una sonrisa.
Otra de las posibilidades, puede ser que lo que sucede con el espectaculo en general es que Lumbardini o como se llame, marca una diferencia notoria y el resto queda tapado bajo una manta muy dificil de sacudir.
Un abrazo, y mierda en esta nueva temporada.
Julian
