04/02/2007 01:13por Patricia Me parece, en respuesta un poco a lo que opina Sandra en este mismo foro, que el hecho de "entender idiomas" no resulta relevante en relación a poder dar una opinión sobre un espectáculo. Mas allá de si la propuesta escénica data o no de hace cuarenta años me pregunto entonces si correspondería objetar a los hermanos Lumière, por ejemplo, quienes proyectaron imágenes hace más de cien años en una pantalla y muchísima gente desde entonces viene plagiándoles la idea. Supongo que el listado, tremendo y macabro, que Maricel Alvarez enumera lejos de toda monocronía tonal, antes bien, a mi humilde juicio, atravesada visiblemente por estados que resultan impactantes en modos diversos, no excluye a niños africanos por ningún motivo en particular, sino mas bien a mi modesto entender es un modo sutilmente penetrante de invitar a buscar las metáforas que abundan dentro del montaje escénico de un modo abrumador. No puedo ser juez de lo producido por el Periférico en otras latitudes, no he tenido la suerte de traspasar las fronteras del país... lo que de todos modos no me impidió encontrar estados diversos a partir de la provocación del espectáculo. Ira, angustia, dolor, impotencia, sorpresa, asco, ternura, algo de humor para tolerar tanta provocación en la cual, me parece, el texto es un mero vehículo, una excusa -dolorosa, cruenta, sin dudas- para encontrarse saliendo de allí modificado, reflexionando y preguntándose cosas. No me parece que sea poco.De hecho en lo personal, pienso repetir la experiencia en búsqueda de algo que tal vez no logremos encontrar y que seguramente traspasa los límites de la comprensión banalizadora, poniéndonos en el difícilmente tolerable sitio del cuestionamiento.
