22/11/2006 14:29por Vicky:) 6 Es impresionante. Si bien no es el teatro al que estoy acostumbrada, me pareció una muy buena obra. Coincido totalmente con la opinión de abajo, no puede estar dicho con mejores palabras.
Las actuaciones son excelentes. Creo que lo más interesante de la obra son los climas creados. Está muy bien logrado el calor, la incomodidad que genera la oscuridad y sentir a alguien moviendose cerca tuyo, el agua, los cuerpos delgados...
Cuando uno sale de la obra, se queda pensando. Me quedaron grabadas muchísimas imágenes.
La luz, buenísima.
Muy poética.
28/10/2006 14:28por Vicky : 6 Hola, puede ser que no haya entendido. Es posible. El día que fui a ver la obra, hace bastante tiempo ya, noté que nadie en la sala se estaba riendo. Ojo, y yo hice todo lo posible porque uno de los actores es conocido de mi hermano. Pero noté algo que en el teatro es un síntoma de que hay cosas que no están funcionando: el ruido de las sillas. Cuando la gente se acomoda y se desacomoda en una butaca... mmm...las toses, los papeles de caramelo...
Qué se yo, venía de ver obras excelentes como "Variaciones Meyerhold" de Pavlovsky, "La omisión de la familia Colemann", "Nunca estuviste tan adorable" de Daulte, "No me dejes así", "Crave" de Drut y "Budín inglés". Amo el teatro y siempre voy con la mente muy abierta. Tal vez, en comparación esta me pareció la más floja. Tengo que rescatar que hacia el final, el nivel de los actores fue mejorando. Insisito, el fragmento de "Mi mujer es una espía" es muy bueno y habla de la incomprensión en el arte, de la homosexualidad. Tiene su gracia y su profundidad.
Ahora, al comienzo de la obra algunas actuaciones no son buenas. Percibí mucha tensión y no hubo cómo remontarlo. Tira abajo todos los diálogos y las sitauciones. No me lo creí. Una obra tiene que empezar quemando gomas. No puede ser buena al final.
En fin, son sólo opiones y gustos. Me gusta otro tipo de teatro, se ve. No soy crítica de teatro y no pretendo serlo. Para eso está Dubatti, que es un grande.
Me alegro que les haya gustado tanto. Quizá fui a una de las primeras funciones. Creo que lo mejor es que quienes lean esto, vayan a verla y saquen sus propias conclusiones.
09/10/2006 17:55por Virginia D 6 Otra vez Sarah Kane. Justo me prestaron hace unos meses un librito que venía con "Crave" y "4.48". Las dos obras las están dando ahora. En 4.48 me preguntaba cómo cornos se hace esa puesta. La verdad, es que la obra transmite muy bien lo escrito por Sarah Kane. La locura, la medicación, la tensión... Leonor Manso se pasa. Lleva muy bien este unipersonal. Desde la ropa a las luces, genial.
13/09/2006 19:47por Virginia D 6 Uy, qué obra rara. A pesar de no estar acostumbrada a este tipo de teatro, me gustó mucho. Muy buenas actuaciones. Tiempo después de verla, leí la obra y me acordé de lo buena que estuvo esta puesta. Simple y efectiva.
04/09/2006 18:37por Vicky : 6 La obra falla y hace aguas en casi todas partes. El comienzo no tiene gracia y la verdad es que las actuaciones dejan muchísimo que desear. Hay muchos actores con niveles muy desparejos. Me dio la impresión que estaba en una obra hecha para los padres de estos chicos. Yo no sé si cuando la vi, los actores estaban nerviosos pero había un par que eran de terror. Se me hizo larguísima, no se entiende demasiado y recién (sólo recién) toma envión cuando empieza la secuencia de la mujer espía peronista. Esa parte sí, está muy bien actuada y es graciosa quizá por eso: porque están bien dichos los parlamentos. También están muy bien los dos cantores de folklore.
Pero lo demás, flojísimo.
04/09/2006 18:20por Vicky 6 Me sorprendió. Es divertidísima y no hace falta para nada enterarse realmente qué es lo que está pasando, qué es lo que están esperando. Eso es lo más interesante de la obra. Todos los actores son excelentes y hasta cuando uno se está yendo de la sala tiene motivos para reírse.
Excelente. Altamente recomendable
